שפעת חייזרים? מעט פרופורציות ידידי

כפרפרזה צינית על הכותרת שקישרת אליה: "אכל ארוחת בוקר ומת שלושה ימים לאחר מכן" או "קם באותו בוקר שבו מת" או אפילו "רגע לפני שהוא מת הוא עדיין היה חי".

שפעת החזירים היא אכן לא מאוד קטלנית לעומת שפעת רגילה. אם זאת מאחר שזאת שפעת שלרוב האנשים אין שום סוג של חיסון נגדה לעומת שפעת רגילה שבה חלק גדול מהאוכלוסייה מחוסן באופן טבעי בגלל מפגשי עבר. ומאחר שזאת שפעת חדשה חולים בה יותר אנשים מאשר בעונת שפעת רגילה. ופה טמונה הסכנה.

הסכנה היא לא לרוב האנשים שיחלו בשפעת שסביר שיעברו אותה בשלום. הסכנה היא לנשים בהיריון, חולי לב וריאות וכדו'.

אפשר למנוע מגיפה אם מחסנים מספיק אנשים ומונעים את ההעברה. בקיצור אתה לא מתחסן בשביל עצמך אלא בשביל החברים/משפחה שלך.

אני התחסנתי ועוד הרבה אחרים בישראל ולא היה לאף אחד שום תסמין משמעותי יותר מקצת כאבי־שרירים.

אני מקווה שאתה מבין שכאשר מחסנים כמה מאות אלפי אנשים יש סיכוי שמישהו מאותה קבוצה ימות באותו הזמן מסיבות אחרות לחלוטין אבל בגלל שיש לנו הטיה שמשהו קורה לפני משהו הוא הסיבה לו אנחנו עלולים לחשוב שיש קשר סיבתי בין החיסון לבין המוות.

אני עדיין לא מסכים איתך. תחשוב רק על הנקודה הבאה: אם לא היו מפחידים את הציבור כל כך משפעת החזירים, כולם היו מתייחסים אליה כאל שפעת רגילה (במידה מסויימת של צדק), ואז האנשים פשוט היו מזלזלים בה, וככה חלק גדול יותר מהאוכלוסיה היה נדבק, כי לא ננקטו אמצעי זהירות ולא התחסנו אנשים.
זה עובד בצורה הפוכה: אם לא היינו מסתכלים על זה כמגפה, אז הייתה מתפרצת המגפה. בגלל שהסתכלנו על זה כמגפה, היא לא התפרצה. הרי המטרה של כל ההפחדה הזו היא למנוע התפרצות של מגפה. אז אין מגפה. אני חושב שהשגנו את המטרה, לא הפחדנו סתם אנשים.

בועז, גם בזה אתה צודק. אבל חשוב לזכור שהעניין במגפה הוא לא רק כמות המתים, אלא גם כמות החולים. אתה לא רוצה להגיע למצב שבו חצי עולם חולה, ורובו מבריא לאחר שבוע או משהו כזה. אני חושב שחלק מהמטרה כאן הייתה למנוע מצב שבו רוב העולם חולה (למרות שלא בו זמנית), כי זה נזק מצטבר להמון אבל המון דברים.